?

Log in

[sticky post] Это я

Привет.
Это я:
DSCN3785
Меня зовут Анна, я живу в городе Нижнем Новгороде, работаю специалистом допечатной подготовки, танцую танго и рисую.
Я феминистка, атеистка и чайлдфри, а по политическим убеждениям ближе к левым.
У меня скверный характер, короткая френд-лента и хорошая память.
Записи в этом журнале чаще всего видны ограниченным группам друзей, открытыми остаются тексты про поездки, танго, книги и посты-ссылки.

Эта запись была изменена 5.05.16.

Tags:

интересный вопрос.
вот много говорят о установлении здоровых психологических границ, о праве человека самому строить (и разрушать) свою жизнь.
также много говорят о том, что общетсво атомизировалось, что люди стали равнодушными друг к другу, что никто никому не хочет помогать.
а я читаю сообщества (ру-психолог, но и не только) и регулярно вижу посты такого вида: наш близкий ведет себя не так, как мы считаем приемлемым! из-за этого мы все напрягаемся и мучаемся! а бросить нельзя, потому что этоже... (варианты этожемама, этожемуж, этожесестра и так далее до бесконечности).
и создается у меня ощущение, что все эти бесконечные разговоры про границы ни на аршин не подвинули представления наших людей про то, что такое "личное", каковы у человека права на это самое личное, и где кончается право другого, обусловленное (как ему кажется) родством, отношениями и чувствами.
получается так, что люди используют вполне гуманные понятия (говоря о невозможности бросить близкого в беде) для того, чтобы весьма негуманно нарушать чужие границы ради собственного удобства.
мне кажется, истинное понимание гуманизма в частности состоит в том, чтобы не пытаться помогать без запроса. а для этого люди должны массово прочувствовать, очень уверенно и глубинно, что право распоряжаться своей жизнью и своим телом - это такое почти безграничное право, на краях которого только другие жизни и другие люди.
то есть, вплоть до желания уничтожить себя социально или физически, если это не влечет с неизбежностью ущерб (я имею в виду - в рамках писанных законов) другим людям.
в том числе, люди должны понять, что если близкий разрушает себя и свою жизнь, но не просит помощи, то все возможные дергания на эту тему - не про помощь этому близкому, а про себя-хорошего, про себя-поступающего-морально, про сохранение своего физического или психологического комфорта.
поэтому если ты берешься помогать, а тебе вдруг не очень-то и благодарны, то лучше бы найти другой способ помочь себе, например, пойти к психологу.
а проблемного (в твоем понимании) человека оставить в покое.
если же ты этого сделать не можешь, то отдавать себе отчет, что ты сейчас не другому человеку помогаешь, а пытаешься минимизировать свои проблемы; в этом тоже ничего плохого нет, вопрос в том, насколько это рабочий вариант, и не лучше ли все-таки минимизировать их путем удаления проблемного человека из своего окружения, а не попытками привести его к нужному тебе виду.
Люблю ливерную колбасу. Все знаю про то, из чего ее делают, что в нее подмешивают и так далее, а все равно люблю. Иногда покупаю и отвожу душу большими бутерами из черного хлеба с ней. В идеале вокруг колбасы должны быть кольца лука, а поверх горчица. На работе, конечно, лук исключается))
Вот сегодня пошла в магазин, и что-то не особо глядя взяла - вроде, упаковка такая же, цена тоже.
Пришла, открыла, а она, собака такая, МАЖЕТСЯ. То есть, фиг тебе, а не аккуратные плотные кружочки, выложенные на кусок бородинского и смазанные горчицей. Да, я ради такого случая даже купила на работу горчицу.
Причем, на оболочке написано - колбаса, но это же натурально паштет, мягкий почти до кремообразности.
В итоге ем, и оно даже довольно вкусное, но блин. И горчицу пришлось мазать на хлеб, а не поверх, и ощущения уже не те, конечно. Вот зачем они обманывают? Можно подумать, если честно написать на паштете, что он паштет, его уж и не купят. Сколько любителей, чтоб именно намазать!

Кстати, помню, что в детстве мне не позволяли ливерную колбасу сырой есть, непременно жарили, и она, конечно, расползалась безобразно. Долгое время я была уверена, что если есть сырую - отравишься. Я и про сосиски так же думала, и момент, когда я осознала, что сырая сосиска это просто маленькая вареная колбаса, был прекрасен для меня-подростки.
Тут же вспомнила, как воровала из морозилки сырые пельмени и грызла. Нет, это уж как-то слишком, на мой сегодняшний вкус.
53237Традиционно отстойная обложка этой книги содержит под собой, как ни странно, хорошо написанную историю. Тут очень "моя" тема: преемственность в женской семье, в семье без мужчин, сила, которая передается от матери к дочери.
Сила, которая произрастает из боли и питается привязанностью к месту и исторей семьи.
Название русского перевода ничего об этом не говорит, оно явно подобрано из тех же соображений, из которых клепают чаще всего фэнтезийные заголовки - ну, кровь и камень там, душа и огонь, всякое такое. Загадочно, романтично и многозначительно. Честно - не знаю, что в оригинале, поленилась искать.
На самом деле, хотя в сюжете значительную роль игрет магия, книга не о магии, она (как и все хорошие книги) - о людях и связях между ними.
О том, что сила может расти из разочарования и боли, и это ужасная сила, сжигающая ту, кто ею пользуется, изнутри. Как кому, а мне тут видится описание травмы, которая навеки схватывает душу в странном пограничном состоянии "вынести и превозмочь". Превозмогаешь и выносишь, но внутри тебя постепенно разрушается и умирает все лучшее.
О том еще, что непонимание становится всегда главной причиной конфликтов. О том, что понять иногда и невозможно, потому что вторая сторона не ищет понимания.
О том еще, что люди с легкостью отдают ответственность за свою жизнь тому, кто силен (или кажется таковым), а когда защитная сила иссякнет - они в гневе и разочаровании, а также в страхе, готовы на что угодно, лишь бы не брать снова ответственность за свою жизнь - в свои руки.
В этой книге много боли, много преодоленческого пафоса, но не через край. На грани. Ровно столько, чтобы иногда чувствовать укол тревоги или горя внутри, чтобы эмоции возникали и жалили, чтобы бег истории увлекал... Но не больше. Ни разу за время чтения мне не хотелось сердито буркнуть - ну, баста, сколько можно давить на чувства!
В этой книге есть разные женщины. Многие из них проходят по страницам призраками, образами в воспоминаниях и пересказах главной героини, но они ощущаются настоящими и живыми: они вложили свои жизни в эту самую семейную историю, из которой вышла и выросла наша Эвери Роу. "Ведьму Роу нельзя убить", говорят они. Знают, о чем говорят: они были ведьмами Роу, одна за другой, и они убивали себя сами, обращаясь к своей болезненной силе из чувства долга, но и из горькой тяги, из пристрастия.

О, тут еще имеется история любви, но, честно, хотя она и маскируется под главную линию сюжета, на самом деле это не так. Все самое важное для Эвери происходит между ней и другими Роу. Ее матерью, ее бабкой, их предшественницами, уже покойными.

В качестве спойлера, прошу прощения, но не могу не написать: в книге есть то, что можно назвать "триггерами", описание самоповреждений, умопомешательства и самоубийства. Без смакования и размазывания, но так ярко и честно описанные, что меня пробрало до костей.
Хочу также отметить, что, несмотря на явно посредственный перевод, книга очень визуальная и богатая образами, что я очень ценю.
Из недостатков можно отметить лишку идеального любовника главной героини (вот прямо мой-не-такой канонический) и немного нелогичный финал, в котором явный авторский произвол "подыгрывает" героине. Но... мелочи, ей-богу.
Для легкого развлекательного чтива эта книга, пожалуй, слишком нелегка, но читать ее было интересно. И через сутки после прочтения некоторые мысли все нейдут из головы... Для меня это признак хорошей вещи.

ПС про обложки, кстати. Прошерстила папку с обложками - черт побери, да там сплошные женские спины. Парад анонимок, систематический отказ в индивидуальности даже тем героиням, которые этой индивидуальностью полны до краев. Это вот к слову о мелочах, из которых состоит наше информационное пространство.
Впервые с начала июня я замерзла и закрыла окно у себя в комнате на работе.
Еще и кофту надела.
Где, где обещанные двадцать шесть градусов?

Мы вчера занимались заготовками. Лайт-версия, всего три банки лечо и немного песто. Но впереди обработка ведра сливы, и мысли об этом ведре у меня самые мрачные. Ну, полведра на компоты, да, а остальное?
Еще яблоки же. Я сегодня очень надеюсь таки порезать часть на сушку, потому что варенье мы едим плохо, компотов яблочных уже накатали, а делать пастилу я пока опасаюсь. Вроде, и несложно оно по описанию, но что-то меня останавливает. Видимо, я сдамся ближе к середине осени, когда вслед за коричным и штрефлингом пойдет тяжелая артиллерия в виде антоновки.
Еще я прочитала у одной френдессы про варенье из огурцов с мятой, нашла в сети рецепт и собираюсь попробовать. У меня как раз лежит пара переросших огурцов, которые есть так уже скучно, и мята имеется свежая.

В выходные прочитала еще одну фэнтезюшку, вполне годную, хотя и душераздирающе надрывную местами. Если сейчас на меня не выпадет куча внезапной работы - напишу впечатления.
Тут будет длинно и, наверное, довольно нудно по восприятие себя, красоту и фотографии.
много текстаCollapse )

Впрочем, в моем случае это больше размышления; у меня все равно нет денег, чтобы нанять кого-то. А "по любви" меня знакомые фотографы не хотят, так-то))
10643Выбрала наобум, не глядя в отзывы, и не пожалела. Хороший, крепкий триллер, подаривший мне восхитительное ощущение злого взгляда между лопаток. Давно я не оборачивалась с замиранием сердца - днем, дома, когда в окно светит вечернее солнце, а с детской площадки доносятся вопли малышни.
Этот роман про женщину-патологоанатома является частью серии, но читается как отдельное произведение. Собственно, про то, что это серия, а также про то, что авторку хвалит сам Стивен Кинг, я узнала уже после прочтения, когда пошла смотреть аннотации и отзывы.
Главная героиня Маура Айлс - не очень приятная персона. Она вполне может считаться замкнутой, жесткой и "профдеформированной". Однако, ей не откажешь в высоком профессионализме и живом уме, которые в итоге помогают ей спастись и найти решение загадки. Ее подруга Джейн Риццоли, из-за которой спасение сначала затрудняется, а потом, наоборот, становится возможным, кажется более живой и общительной, и ее жизнь не выглядит таким безнадежным узлом проблем. Но "в каждой избушке свои игрушки" - Джейн явно сопротивляется давлению мужа, их отношения выглядят почти здоровыми, но немного напряженными, словно в них всегда присутствует некая скрытая конкуренция.

К романе есть все, что нужно для хорошего триллера: уединенное место в зимнем лесу, несчастные случаи, таинственные незнакомцы, коррумпированные полицейские, сектанты и жертвы насилия. Только сочетается это все довольно причудливо и иногда очень неочевидным образом.
Немного напрягла ведущая вникуда сюжетная линия с трупом в холодильнике... хм, ну, спишем на создание "рабочей атмосферы" и прочего полицейского антуража, что уж там.
Твердая четверка из пяти. Пять не ставлю из-за немного сопливого финала и того, как авторка избавилась от главы секты. На мой взгляд, это было слишком грубо и топорно. Возможно, обспечить грамотную "посадку" этого человека сюжетными и законными средствами (работа с фактами, свидетелями и т.п.) авторке представилось нереальным, или же показалось слишком нудным для триллера.

Aug. 16th, 2016

Вчера в кондитерском магазине видела прекрасных маму с дочкой. Дочка была настолько клевая, что мне немедленно захотелось поделать наброски, но нельзя было: кондитерский магазинчик маленький, очередь большая (ну как большая - пять человек, огого!), не спрячешься. Да и печеньки свои хотелось успеть купить.
Девица была лет пяти (или чуть меньше, но развитая). Она была небольшая и крепкая, как пони: толстенькие ножки и ручки, крепкая попа, круглая голова с пшеничными волосами, остриженными в длинное каре. Одета в красно-розовые штаны и майку, а в руках здоровенный плюшевый пес самого заслуженного вида - потасканный и обвисший. Небось, мамин еще. Мама имелась тут же - тоже крепенькая, тоже с пшеничной головой, в белых бриджах и какой-то цветастой кофтейке. Мама подвела девочку к витрине и сказала:
- Вот они тут, смотри. Вот, наверху, видно?
- Да, - сказала девочка, - Вот, я вижу - вишня в шоколаде. Ее надо купить. А еще вон там тоже...
- Чернослив в шоколаде?
- Да. И его!
- И все? - спросила тут мама, - Больше ничего не будем брать?
- Нет, - сказала "лошадка" и головой покрутила, - Хватит нам. Мама! А можно прямо сейчас одну я съем? Можно-можно? Пожалуйста?
- Можно, - мама ей отвечает, - Одну вишню в шоколаде.
- Ну, нет, я хочу чернослив.
- Чернослив большой, - говорит мама, - Его после обеда.
- Но я хочу сейчас! - девочка смотрит вверх очень круглыми глазами, и собака у нее на руках тоже как будто смотрит возмущенно.
- Тогда вишню, - говорит мама, стоически выдерживая взгляд.
- Ладно, - девочка тормошит и гладит свою игрушку, как настоящую собаку, - Да, согласна, вишню, только прямо сейчас.

Клевые такие.
Хотя я не могу не думать, что эта детка тоже, должно быть, иногда дает прикурить всем, кто не спрятался.
56026Простенький развлекательный роман. Очень "для женщин", потому что по тексту заменто, как авторка старалась тронуть определенные душевные точки, чувствительность которых свойственная именно женщинам, воспитанным определенным образом. Очень незамысловатый в психологическом плане, этакий образчик позитивистского мышления - мол, думай о хорошем, старайся и все получится.
В каком-то смысле это типичная книжка-утешение для тех, кому за тридцать, и чья жизнь все еще не стала прекрасной и успешной.
О хорошем: приятная главная героиня, разные и интересные второстепенные героини и герои. Главный герой-мужчина слишком уж нарочито "хороший парень", при том что (и авторка этого не скрывает) он по жизни неудачник, ничтожество и ничего из себя не представляет. Если бы не дом, подаренный отцом, и не деньги, оставленные "богатым старичком" - Тоби остаток своих дней гнил бы без дела в своем доме, живя на деньги своих жильцов и пырясь в компьютер.
Еще о хорошем: более-менее реалистичное описание проблем людей, которые живут "одним днем", перебиваясь кое-каким приработком или паразитизмом, планируя все лучшее на "когда-то потом". Хорошая линия отношений с больным человеком - почему это сложно, чего можно испугаться и как выйти из ситуации. Немного о травме потери ребенка, немного о зависимостях, но все в стиле "ах, как хорошо, что самое ужасное позади!", то есть - немного прилизанно и утешительно.
О плохом. Слишком много свадебных хэппиэндов: в конце все женщины, кроме одной, радостно устраиваются в отношениях. Да и в самом тексте несколько раз уперто продвигается идея "никто не должен быть один" - как будто быть с кем-то в паре это единственная норма жизни для взрослого человека. Неприятно. Кроме того, слишком много счастливых случаев, совпадений, удачных моментов и прочей ерунды, которая служит подпорками сюжету и помогает инертным и инфантильным героям (а они тут такие почти все) выйти из проблем  получить желаемое. В реальной жизни людям не везет так часто))
Очень заметно, что при всех попытках объективности и старании смотреть на жизнь с разных сторон авторка предпочитает, чтобы женщины были в меру активными. Это значит, что хорошая девочка, даже будь она умной, образованной, амбициозной и трудолюбивой, все равно должна думать больше об отношениях-семье-доме. И именно такие девочки заслуживают хэппи-энда. А вот другие девочки, думающие о свободе, музыке и сексе, конечно закончат, моя посуду в кафешке и посещая собрания анонимных алкоголиков. Это еще значит, что в этой книге для женщины "любовь" - это универсальный рецепт от всего. Нереализованность в карьере, искания себя, проживание травм, расставания и утрата перспектив - нет, девочки, что бы с вами ни случилось, вам не надо самостоятельно решать проблемы, надо найти мужика! Цинично и осознанно, как Руби, или случайно и "оно само" как Лия... главное, что именно мужчина в этой книге решает женские проблемы, а не сама женщина. В этом смысле книга, конечно, не слишком феминистичная, хотя по формальным признакам она вполне может показаться "про-фем". Местами она и правда такова - в эпизодах довольно много фраз и описаний, говорящих о том, что в привычной для авторки среде уже не принято принуждать женщин, развод - не повод для войны, работа - важная часть женской жизни, а материнство - не святой "крест", который нести всю жизнь, благодаря за свою счастливую участь. Можно даже сказать, что в книге фон сильно конфликтует с "первым планом".

В общем, если сильно не копать, то приятная одноразовая книжка для плохой погоды, под кофе покатит.

Tags:

Вчера вечером я опять занималась глупым вредным делом - фэнтези читала. Времени потратила немного, часа три в общей сложности,потому что пришлось прерваться на приготовление песто))
Расчитывала развлечься, но не особо получилось.
Вначале книга обещала многое. Нестандартный оборотень, появляющиеся на первых же страницах многочисленные женские персонажи и легкий, не напрягающий язык - читай и радуйся. Но нет же.
Приведу выдержку из комментариев под книгой на сетевой библиотеке:
"Почему-то все герои, от лица которых ведется повествование, рассказывают свою историю похожим языком, однообразно и невыразительно... Характеры персонажей невнятные, поведенческая логика хромает, юмор - крайне непритязательный. "
И это все - истинная правда, к сожалению.Многабукафф!Collapse )

В общем, ежели кому бездумно повтыкать в легкое чтиво, то это не самый плохой вариант. Оборотни, приключения, хэппиэнд.
Но у кого феминистская оптика на глазах и привычка анализировать прочитанное - лучше не беритесь.

Latest Month

August 2016
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel