?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Это я

Привет.
Это я:

Меня зовут Анна, я живу в городе Нижнем Новгороде, работаю специалистом допечатной подготовки, танцую танго и рисую.
Я феминистка, атеистка и чайлдфри, а по политическим убеждениям ближе к левым.
У меня скверный характер, короткая френд-лента и хорошая память.

Ссылка на начало комикса: https://dance-in-round.livejournal.com/876513.html

Эта запись была изменена 8.11.17.

Tags:

25639576.cover_330Это могла бы быть хорошая книга. Я бы даже так сказала: это крепкая постапок-идея, испорченная некачественной реализацией. С другой стороны, я нашла сайт, где выкладывались черновики в процессе написания, там же сейчас заканчивается выкладка второй книги серии и, видимо, планируется третья. По комментариям стало ясно, что реализация - это скорее даже не неумение авторки писать, и не неспособность редакторов привести все в божеский вид, а расчет на определенную аудиторию. Вот  у нас, допустим, есть аудитория, которая десять лет исправно потребляла попаданское девичье фэнтези, ироническое девичье фэнтези, ироническую фантастику - и подустала от однообразия. Магические школы приелись, с демоном в постели уже не возбуждает. Что делать? Осваивать космос, обыгрывать технологии и вертеть туда-сюда постапок, конечно же. Но на том же самом "рыжая и вредная на лошадке встречает крутого сверхъестественного" уровне, потому что иначе аудитория перестанет понимать, заскучает и разбежится.
Что мы имеем в итоге? Имеем интересный постапокалиптичекский мир с заявкой на этическую проблему. Имеем пару персонажей-антагонистов, котрые по воле обстоятельств оказываются в непривычной, нетипичной для себя обстановке и вынуждены строить отношения друг с другом. Именно что вынуждены, и примерно половину книги эта вынужденность хорошо читается, респект авторке. Даже популярный заход на романтику, без которого не обходятся книжки такого уровня, сделан не топорно и почти красиво. Даже когда главная героиня начинает проникаться чувствами к главному герою, авторка в целом дает прозрачные намеки и на стокгольмский синдром, и на снижение критичности в результате стресса - особого сиропа нет, по счастью.
Не хочется пересказывать сюжет, поэтому в общем. Мир этой книги выглядит разорванным на куски, и если сам этот факт хорошо обоснован и скорее в плюс, то вот понатасканность этих кусков отовсюду немного разочаровывает. Тут у нас немного "Голодных игр", тут - немного вселенной "Безумного Макса" (и одна из героинь выглядит практически списанной с Фуриосы, только что рука на месте), а там, высоко в космосе - ой, кто-то обчитался Бэнкса и решил, что для создания образа высокотехнологичной цивилизации достаточно "наноботов", автоматических заводов в астероидах и описания генных модификаций. Из несомненно хорошего - тест Бехдель пройден, несколько женщин в сюжете присутствуют и общаются, имеется даже целая женская банда с именами и схематично намеченными характерами; много раз авторка ненавязчиво заходит с профем карты, хотя и слишком осторожно и не везде верибельно, пожалуй. Например, главный герой транслирует идею, что во всех примитивных обществах нет равноправия, а мужчины берут все силой. Сам он представитель высшей цивилизации, и, казалось бы, ну что стоило поддержать тезис и усилить эффект, сделав нескольких его сородичей женщинами? Нет, все "боги", фигурирующие в сюжете - мужчины. Фейспалм. Или вот, эпизод, где женщины из банды просят героиню рассказать историю. Звучат варинаты - про прошлое! Про города и машины! Про равноправие мужчин и женщин! Авотхуй, извините. Дева наша пересказывает им "Ромео и Джульетту" с вариациями. Ну девочка, ну еб твою мать.

Из однозначно плохого фиговая редактура. То есть понятно, что иного автора как ни выправляй, будет кака. Но тут-то можно ведь было! Всего-то убрать литературные штампы и нелепости. Вот, цитирую: "Поплутав по узким улочкам, она вышла на круглую, стиснутую домами площадь". В родном городе, в котором всю жизнь жила - поплутав. Слово понравилось, не иначе, ведь написать "пройдя" или "пробравшись" (что отлично подходит для узких средневековых улиц) - неприкольно же. Вот такого тут навалом, и это то самое, от чего сводит зубы у искушенной читательницы, а специфической аудитории "про девочку-магичку" это обычно окнорм. Мороз крепчал, старые, но еще крепкие сапоги, откинул темную прядь со лба, литература, красявишно!
Еще довольно сильно проседает научная часть. С самого начала я просто орала в голос, когда на фоне нанотехнологий и прочих космохренологий высшие существа оперировали понятием "выпивания души". В конце авторка это противоречие ТИПА устранила, но нет. Не верю, прямо шито белыми нитками и психологически неверибельно.
Дальше, если хочешь создать эффект огромных масштабов и гигантских сил  - никогда не называй конкретных единиц измерения. А то будешь выглядеть смешно, как некоторые фантасты 90-х, который думали, что терабайт - это опупенно много. Вот тут это был тераватт, лол. Лучше не надо.
По мелочи много незначительных, но разочаровывающих недоработок. Например, авторка избегает конкретики, когда хочется больше визуала, а когда таки отваживается - сваливает в банальщину (хотя бензиновые деревья закрытой зоны улыбнули, конечно). Речь персонажей могла бы быть более индивидуальной, а так получается, что самыми колоритными вышли бандитка Шален и пара уголовников с корабля, остальные текст читают как на первом прогоне в провинциальном театре. А вот там, где детали не нужны, они вдруг сыплются. Все эти "поправил волосы", "сверкнул взглядом". Вечно не в тему, так что даже к созданию атмосферы и психологического портрета не притянешь. Чистое украшательство.

Вообще, самая живая и хорошо написанная часть - это эпизод с женской бандой, которую авторка хладнокровно положила в полном составе кроме атаманши (атаманшу она явно заныкала для продолжения, судя по обложке). И мы снова разочарованно смотрим через фем-оптику: конечно, ведь нам только и не хватало подтверждения факта, что власть имущий мужчина ради своих целей убьет любое количество женщин. Это что - обычное следование фантастическому шаблону убивать эпизодические персонажи пачками, или тонкий ход, вскрывающий характер героя? Да с ним сразу все ясно было, так-то.

В общем, за 69 рублей и в твердой обложке - окнорм на один раз. Я, может, и продолжение прочитаю, раз уж оно про уцелевшую бандитку Шален. Но многого уже не жду, эту книгу писали не для меня, к сожалению.

токсичные родители

читаю группу с таким названием, больше молча, конечно.
не перестаю грустно удивляться однотипным постам, которые появляются периодически.
общий смысл (при разнообразии формулировок) - а вот может у кого-то получилось применить какое-то мощное колдунство, что ваши токсичные, травмирующие, тяжелые родители стали нормальными людьми, и у вас выстроились нормальные отношения?

какая-то неутихающая надежда, неугасимая тяга переменить свою незавидную долю, всё-таки вывернуться наизнанку и заслужить мамину-папину любовь.
мне так досадно, что им ничего нельзя объяснить, этим безнадежным надеющимся.
они же ответят - да-да, конечно, да, мы читали эту книгу, мы знаем про это, и про то, и вот тут в группе обсудили, но...
НО МОЖЕТ У КОГО-ТО ПОЛУЧИЛОСЬ

да нет этой магии, поймите уже. всё, ваша жизнь уже идет такая, как есть. ваши родители - это именно вот эти ядовитые люди, последствия жизни с которыми вы разгребаете в том числе в этой группе.
"но, может, есть способ съесть бледную поганку и остаться в живых?"

да чтоб вас. вы бы лучше спросили - у кого получилось перестать хотеть бледной поганки. и как. и что потом.
вот тут мне есть что сказать, но им это, увы, не нужно.

Опять тайм-менеджмент

Я какая-то сама себе врагиня. Для кого списки пишу - непонятно.
Вчера вот вроде всё успела: сходила на пилатес, поужинала (благо, муж сварил по моему наущению отличный овощной суп), порисовала, сделала пару уходовых процедур перед сном, обработала и полила удобрением перцы и приготовила одежду на утро.
Осталось чувство чего-то незавершённого, но я устала и пошла спать.
(Нет бы в список глянуть!)
С утра имела удовольствие облачаться в грязнущие, покрытые солью башмаки (словом "ботинки" это безобразие не назовешь, это еще хуже, это какие-то опорки) - ну вот да, именно про них я вчера и забыла.

Причем, время было. Я могла порисовать на пятнадцать минут меньше, или не тупить перед сном в инстаграм. Ботинки вымыть, ёлки-палки, это же быстро.
Мы и витамины вчера, кажется, забыли выпить (или это уж меня подгючивает, надо у мужа уточнить - пили? нет?)
Похоже, к списку в блокноте надо добавлять ещё напоминалки, расклеенные по всему дому. Типа - витамины! - на шкафчик. Ботинки вымой! - на дверь ванной.
Хотя толку не будет, зная меня, я их через неделю перестану замечать.

Отдельно огорчает, что нарисованное я не могу отсканировать. Взяла вот на работу, а рабочий сканер внезапно превратился в тыкву: программа выдет ошибку и cannot calibrate scanner.
Что остается? Только пойти дальше работать.
когда-то очень любила читать сложно пишущих, ироничных, немного потусторонних дам.
сложносочиненных. уникальных. совмещающих тонкую умную романтичность и резкий насмешливый цинизм.
потом отфрендила всех с чувством "как курить бросила".
сейчас случайно наткнулась на похожий блог, прочла пяток постов - и отвалилась с явным ощущением интоксикации.
нет, девчата, я бросила.
отрава же, сил нет. крепкий настой мизогинии и классизма, легкий налет нарциссизма и капелька интеллектуального превосходства для особо эстетствующих потребителей.
конечно, это я все от зависти пишу, потому что сама так не умею

только ссылок не спрашивайте. будем считать, что я это все вообще придумала.

Я от вас хемингуею!

Вчера муж принес мне сидру, а себе - домашнего красного вина от родителей.
Сели ужинать, муж протягивает мне стакан и говорит:
- Ты мне все-таки немного налей Сомерсета.
(Сидр называется Sommersby)
Я ржу:
- Моэма?
- Возьмите немного Моэма, добавьте содовой...
- Да проще ужраться... - начинаю я, и мы хором заканчиваем:
- Хэмингуэем!

ПС чуть не поставила книжный юзерпик.
иногда, стоит начать солидаризоваться и самоотждествляться с агрессором, и уже невозможно остановиться.
тогда внутреннее ощущение диссонанса, ошибки и своей неправоты начинает бесконечно толкать на продолжение конфликта, на обострение, на эмоциональную накачку "своих" против "чужих".
получение любой поддержки, любого положительного подкрепления делают только хуже, распалают только сильнее, потому что внутренний дискомфорт невозможно забить внешними сигналами, с ним надо разбираться самостоятельно и, в идеале, - отключив или пригасив эмоции.
очень интересно, что сам агрессор, тот человек/те люди, с которых начиналось противостояние, обычно никаким внутренним диссонансом не мучается, ему нет необходимости доказывать себе (и миру), что он прав. он или уверен в своем незыблемом праве делать плохо другим людям, или виртуозно пользуется двойными стандартами.

в итоге вся эта возня кончается только тогда, когда всем уже действительно надоест, а беспокойный устанет от попыток убедить себя и отползет отвлекаться чем-то от мучающей его ситуации.

По поводу

По результатам еще не кончившейся, но уже затухающей истории с выносом думаю: чтобы обезопаситься от буллинга, травли и любого другого агрессивного воздействия в интернете, надо не так уж много. Но и не мало: надо не переоценивать важность интернета и общения в нем; не переходить рамок доверия ни с кем, кто не заинтересован в тебе лично и не привязан эмоционально; и, наконец, не переоценивать важность какой угодно информации о тебе. То есть, говоря проще, если ты умеешь ограничивать информацию и положить большой стальной болт на всё, что происходить в сети, то у гиен практически нет шансов доставить тебе какой-либо заметный дискомфорт.
Это очень тяжелые условия для эмоциональных и открытых людей (я такой раньше была, и да, я временами огребала драмы), и это достаточно просто для людей закрытых и сосредоточенных на себе (какой я становлюсь с течением времени). Чтобы плевать на мнение посторонних, нужно на него именно что плевать - от души, искренне и полноценно. Притворство тут не поможет, гиены чуют попытки сделать вид.
Мне проще - я вообще слабо представляю, ЧТО должны про меня узнать какие угодно посторонние люди, чтобы сделать мне больно. После моего детства и юности, после моих родителей, а также после опыта баталий в этой самой жежешечке... не знаю, честно. Последние лет десять (т.е., пока я в жж) мне ни за что не стыдно и ничего не страшно обнародовать. Даже свидетельства прежней глупости или неосведомленности: ну, была, и что. Кто может претендовать на такую значимость для меня, чтобы его осуждение меня задело.

Другая мысль по поводу: я никогда до конца не пойму тех, кто этим занимается. Логическим умом, рассудком я могу примерно смоделировать процессы, которые толкают людей на ковырание в чужих проблемах, на сплетни в чатиках, на то, чтобы выносить и обсасывать инфу из закрытых сообществ. Но понять полным эмоциональным пониманием я это не могу. Все равно что знать, что некоторые виды бабочек едят навоз, чтобы получить ценные минералы, но пытаться прочувствовать, каково это - жрать говно - даже в теории не хочется.
(Кстати, я отметила поведение некоторых людей в обсуждении - ну что ж, прежде мне эти люди были симпатичны, теперь я скорее и с ними контактов буду избегать)

Понятнее всего поведение ведомой массы. Вроде бы, не ты принес тему для обсуждения. И не тебя обсуждают. Ты просто пришел и подкинул дровишек в уже топящуюся печку. И тепло, и вроде как не замазался. Приятная иллюзия.


Подруги, не состоящие ни в одном из сообществ, в которых происходило действо, могут просто не заморачиваться мотивами и исходниками, это не важно, в сущности. Сколько живу в жж - все повторяется раз за разом, гиены тащат и гадят, люди от них отгораживаются, гиены ищут способа пролезть.
Без людей-то им придется оставаться наедине с собой. Не позавидуешь.

UPD Подруги, поскольку я временно стала объектом внимания нервно возбудимых личностей, они могут еще и прийти скринить каменты к этому посту. Мне пох, но вы смотреите, если неприятно - не светитесь.

(Не)легкое чтиво

Купила опять несколько книжек с прицелом бездумно провести субботу, читая чик-лит.
Syuzen_Lyuis__Tajnaya_zhizn_SofiВ общем, из трех одна, "Тайная жизнь Софи" Сьюзен Льюис, оправдала потреченное на неё время. Крепкий современный "женский" детектив с элементами психологического триллера. "Женский" в хорошем смысле - проходящий тест Бехдель, реалистично описывающий семейные отношения, материнство и быт, не зацикленный на трешачке или движухе ради движухи. Годная одноразовая книга, как и все, что я раньше читала у этой писательницы. В частности, "Не выходи из дома", которая мне понравилась и про которую я, кажется, писала.

Две другие книжицы - это ппц. Роман "За океаном" сравнивают в рецензии с "Женой путешественника во времени". Только он написан от лица женщины, и, как бы это сказать... фигово. Настолько фигово, что я даже не запомнила фамилию авторки, а гуглом она не ищется из-за банальности названия. Самое ужасное, тоскливое и тухлое, что есть в этой книге - это диалоги влюбленных. Ссорятся ли они, нежно воркуют ли, или обсуждают фондовый рынок, или врагов и опасности - они делают это одинаково пафосно, мозголомно, литературным до вычурности языком, очень заунывно, многословно и как на камеру. Второе раздражающее - это концентрация дешевой девочковой эротики в стиле дамских любовных романов. То есть, если бы это было заявлено как романтик стори - окееей, я бы настроилась соответствующе и искренне наслаждалась этими внезапными "и соски затвердели". Но когда тебе обещают захватывающий роман про путешествия во времени, борьбу с судьбой и прочее вкусное, а на деле ты половину книги читаешь про утомительный флирт и смачный трах - это нууу... в конце я любовные сцены пролистывала: мне было интересно, где замкнется сюжетная петля "кто убийца". Интригу с путешествиями во времени авторка слила банальным "ну вот это у меня как-то получилось само, а хочешь, я еще могу!". Убийцей и интриганом назначили самую хлипкую соплю из окружения героев. Видимо, по принципу "чтоб никто не догадался". Вишенка на торте - это то, как главная героиня все время умильно пищит про свое современное воспитание и феминистские взгляды, но, см. выше - соски затвердели, и она уже прикидывает, а так ли плохо быть женой богатого мужа. В конце книжки муж очень феминистично дарит ей блокнотик для бизнес-плана, широким жестом разрешая заняться чем хочет. Мол, денег-то у нас много, развлекайся, самостоятельная моя. Вообще, вот тут я вижу, что авторка очень честно пыталась прописать нешуточный конфликт, и раз-другой даже ощущалось, что она подумала, прежде чем писать. Но не додумала, увы. Поэтому вместо ясного взгляда через фем-оптику получился ангелоподобный портрет "нетакого" мужика, рядом с которым, конечно, необязательно веслом махать. Мечта о мужчине, который будет сильным и крутым "как из прежних дней", но при этом уважать твои права. Ха Ха Ха.
Еще одну книгу я даже дочитывать не стала, отдала бабушке, которая попросила чего-нибудь легкого. Муахаха, посмотрим, что она скажет - я сломалась на пятой странице, когда осознала, что передо мной два картонных персонажа с виртуальными "где-то там" детьми и шитой белыми нитками интригой.
Теперь хочу сделать паузу в легком чтиве и вернуться к чтению на испанском.

Космос-мосмос

хуёсмос.

Пытаюсь понять, почему меня так раздражает всеобщий восторг вокруг ракет Маска.
Головой понимаю и признаю - да, достижения, успех, новые горизонты, бла-бла-бла.
Внутри бесит.
Какое-то безотчётное чувство типа "в африке дети голодают".
То есть, у нас тут половина земного шара ест не досыта и спит на дерюге; у трети населения пещерные представления о теле, отношениях полов, гигиене и размножении; местами даже вроде бы культурное население одержимо безумными идеями господства, превосходства и завоевания...
а у людей машинки, ракеты. так интересно, так увлекательно.

выгляжу с этим раздражением смешно, осознаю это, но Маск из всех щелей и из каждого утюга невероятно достал. хоть бы уже что-нибудь новое (желательно, хорошее) произошло, чтобы народ перестал писать кипятком по поводу этой грёбаной ракеты.

Tags:

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel