May 19th, 2010

dreamer

Резонансы

Как часто бывает не у меня одной - думаешь о чем-то, и вдруг извне приходит... либо в унисон, либо в контрапункт.
сегодня днем думала:
как можем мы быть столь самонадеяны, чтобы воображать. что можем кого-то прощать?
прощение имеет свое начало в осуждении.
то-есть, сначала ты оцениваешь деяния ближнего /дальнего и снабжаешь их в своем сознании некоей оценочной категорией. осуждаешь.
и только потом, вспомнив все эти "не суди" и "да простится", начинаешь судорожно напрягать душевные фибры, вымучивая прощение - то есть, стараясь стереть тобою же поставленные метки...
прощение, как акт душевной работы, есть полнейшее порождение христианской морали.
и нормальным отношением к поступкам другого (а для атеиста-социофоба не может быть своих-чужих, только он и другие) - было бы просто неоценивание.
то есть, конечно, какое-то осознанное отношение вырабатывать необходимо - чтобы в дальнейшем как-то взаимодействовать с человеком, желательно - комфортно для себя.
но оценивать, а затем прощать - излишнее.

и вот  laragull пишет о прощении в его самом что ни на есть христианнейшем аспекте - о той самой душевной работе прощения.

и вот я сижу и не могу понять, для чего это нужно.
как марсианин, которого озадачили вопросом, нужно ли в год брить ребенку голову.
параллельный мир, в котором априорно существует нечто, подлежащее обсуждению - но не сомнению, никак нет.

сколько ангелов, господа, умещается на кончике иглы, сколько же?