July 1st, 2012

dreamer

по следам небольшой ругачки в "феминистках"

как-то сложно это сформулировать. поэтому буду немного косноязычна.
вот, допустим, обсуждают люди что-то. и в запале спора одни начинают сыпать оскорблениями и матом, а другие им на это резонно замечают - уважаемые, к чему столько агрессии? мы тут не на баррикадах. можно же и поспокойнее.
за что первые тут же называют их еще более нехорошими словами.

что за любовь у людей сраться? неужели от того, что в тексте комментария будет три раза слово "хуй" или "нахуй", его ценность или правильность как-то резко возрастет? неужели фигура "мне похуй на твое мнение" более доходчива, чем фигура "у меня есть источники информации, стоящий большего доверия"?
авотхуй.
я с такими оппонентами просто перестаю беседовать обычно. мне очень, очень, нет - мне крайне сложно поверить, что матюгающееся злобное нечто - умный человек и достойный оппонент.

"мы не обязаны быть милыми", говорят они. "мы имеем право на эмоции, на гнев", говорят они.
да имейте, мне-то что. только надо же понимать, что либо гнев - либо конструктивный диалог. одновременно биться в истерике и анализировать слова собеседника, а потом строить грамотный ответ нереально.
главное, они же искренне считают, что мат, агрессия и нечестные методы ведения дискуссии делают их невероятно свободными, нереально компетентными и ужасно убедительными. ххе.
dreamer

(no subject)

муж смотрит "Простоквашино" с испанской озвучкой и катается от смеха.
трава, ну реальная трава - слышать, как привычные персонажи болтают по испански.
да еще их озвучили забавно так - Печкин там таким басищем рычит, ааа! а Матроскина хоть и сделали похожим на оригинального, но в сочетании с быстрыми и твердыми испанскими согласными это звучит просто дивно.
надо будет как-то сесть и посмотреть от начала до конца, тем более что русский тест я почти наизусть помню.