May 24th, 2013

dreamer

Надрыв, порыв и разрыв

прочитала "Интервью с вампиром". не спрашивайте, зачем - низачем, просто прочитала.
на сцене убиения Лестата осознала, что смотрела кино.
все равно дочитала.
впечатления по пунктам.

1. идеальная книга для подростка. тайна, страх, кровь, смерть и эротика льются потоком. при этом никакого пошлого секса! а уж сколько моральных страданий... к концу книги от "печальных глаз", "тяжелых вздохов" и "усталости от всей этой боли"  у меня начался нервный смех. сплошной надрыв, да - лет в 15 мне бы это очень понравилось.

2. язык так себе, хотя, конечно, бывает и гораздо хуже, крепкая троечка, с поправкой на то, что я не знаю - улучшил или ухудшил дело перевод.

3. сюжет реально провисает. причем слишком часто и явно. ритма не хватает.

4. нравственные принципы (или их отсутствие), знания и возможности вампиров явно собраны с миру по нитке и не особо уложены в стройную систему.

5. куча "оборванных ниток" и "невыстреливших ружей". дикие вампиры европы, женщина-кукольница, "отец" Лестата (не био, а обративший) - куча моментов, которые можно было или убрать без ущерба для книги, или раскрыть и использовать для дела. увы. может это - застрел на следующие тома и там все "сыграло"? но Мадлен в любом случае кажется введенной искуственно и ничего не прибавляющей ни к сюжету ни к характерам.

6. теория "устающих от времени" вампиров прекрасна.

7. асексуальность вампиров - дивная идея. отделить чистое насилие, убрать от него сексуальность, обозначить убийство как идеальное превосходство - мне понравилось.

8. Луи зануден. Лестат противен. Арман непрописан. но все трое вполне годятся на роль кавайных любимцев))))

думаю, читать ли продолжение. пока как-то не очень хочется.