March 18th, 2014

dreamer

снова 17: эйджизм или романтизация неопытности?

или это одно и то же?

случился тут у меня спор небольшой по поводу строчек из песни "Чайф"  "смотрите, вашей маме/снова 17 - /вы просто поверьте,/а поймете потом"
мне аппонентка пишет, что это эйджизм и низведение партнерши на более низкий, "детский" уровень. мол, "17 - это куда лучше, чем 57".
(можно, я не буду точные формулировки копировать? суть я передаю, по возможности, без изменений)

я ей ответила, что вижу в этой формулировке не эйджизм в виде "молодые - хорошо, пожилые - плохо", а романтизацию юности, воспевание неопытности и вкуса к жизни. снова 17 - снова безбашенное, увлеченное состояние, когда ночи не спишь, перебиваешься с чаю на кофе, иногда переходя на крепкий алкоголь, когда можешь ночами шляться, а потом днями учиться, когда можешь в жутком похмелье пойти сдавать экзамен и сдать на отлично, или не пить вообще, но ходить ошалевшей от весны, влюбленности, собственных планов или фантазий.
разве "быть юной хорошо для мужчины, который тебя хочет потреблять" и "быть юной было хорошо для тебя, когда ты только выходила в мир и ела жизнь большой ложкой" - это одно и то же?

меня берут сомнения еще и потому, что большинство людей ведь считают юность и неопытность скорее недостатком, непосредственность - изъяном воспитания, а способность "по молодому" жить спонтанно и чудесить осуждают.
мне интересно, что мои френдессы думают на этот счет.

пост в общем доступе (на всякий случай предупреждаю), так что могут также высказываться, при желании, мужчины и невзаимные.