March 1st, 2016

книги

Про мелочи

Я сейчас между работой иногда в качестве прокрастинации (и отвлечения мозгов) читаю книжицу под названием "Земляничный год", Катажины Михаляк. Кстати, славься сообщество фем_букс, всегда есть что почитать и легкое, и серьезное.
Ну да сейчас не об этом.
По ходу действия главная героиня задает вопрос симпатичному ей ухажеру - вот, мол, а почему между мной и моей шикарной подругой ты выбрал меня? А он такой отвечает - а это потому, что ты, прежде чем в машину сесть (а там дело было баянное, мужик помог двум теткам в заглохшей машине), так вот, прежде, чем в машину сесть, подняла с асфальта улиточку и в кусты у дороги кинула. Чтобы, значит, улиточке не пришел крантец под колесами.
И тут я поняла, что тысячу раз уже встречала в книжках этот прием, когда кто-то кого-то замечает, запоминает и полюбляет из-за какой-то мелкой фигни, которая, якобы, говорит о характере, а на деле может ни о чем вообще не говорить.

Вот у вас как? Вы при первой встрече правда такую фигню замечаете? И выводы делаете? Я-то, понятное дело, эгоцентрична до жути, я вообще мало кого вокруг себя вижу, не говоря чтобы улиточек наблюдать.
(Я сама спасаю улиток, жуков и даже дождевых червяков с асфальта, но это не такой уж альтруизм, просто когда их давят ногами или шинами, это буэээ)
И мне чо-та кажется, что это такая очень-очень декоративная фигня, чисто книжный фестончик, типа солнечных бликов на волосах, или там нежного девичьего румянца.
Книжка вообще очень странная и чудовищно неровная, местами призрак покойной пани Хмелевской встает в полный рост, кое-где просто хороший текст, а кое-где невозможно понять, стебется авторка над стереотипами из любовных романов, или на голубом глазу воспроизводит их без отрыва от сюжета.
Про книжку я еще, может, позже напишу (когда дочитаю, а может, и когда продолжения осилю), а сейчас хочется поболтать про вот это вот, про мелочи.