May 14th, 2020

книги

Джеффри Евгенидис: "Средний пол"

162211-dzheffri-evgenidis-sredniy-polРубрика "книги из фикс-прайса" снова с вами.
Читала я этот роман и думала - вот так старость приходит. Шутки шутками, а я уже на которой книге осознаю, что мне антураж, исторические события и прочий фон интереснее главных героев и происходящих среди них отношений.
То ли книги такие попадаются.
В общем, "Средний пол". Никакой интриги, всё в названии, хотя автор и прикрутил историю главного героя к семейной саге. Точнее, наоборот, семейную сагу прикрутил обоснованием биологического своеобразия главного героя/героини.
Я не определилась окончательно, ощущается ли книга транс-позитивной или трансфобной (местами таки да), я не поняла ничего про внутренний мир героя/героини, потому что нам его показывают довольно мало. Это персонаж-черный ящик, у которого внезапно местами вдруг выпрыгивают какие-то реакции, которые нам велено считать нетипичными и "видимо, вызванными гормонами". Штош.
Если и читать, то ради предыдущих поколений. Дед и бабка Калла(и), греческо-анатолийские иммигранты в штатах (со своеё историей и скелетом в шкафу), их сын, его жена - его же двоюродная сестра, их друзья и знакомые из диаспоры. Конечно, я понимаю, что моё "интересно" растёт из привычки экзотизации - у, греки! Из деревни в Османской империи! Вау. Но даже если бы и не греки, Евгенидис просто умеет описывать людей на грани карикатуры и почти нежности. Тот редкий случай, когда все хорошие, все дурные, всех немного жалко, но и всем немного завидно. Работают, любят детей, стараются изо всех сил. Иногда творят невероятно глупые вещи, но с кем не бывает.
На их фоне абсолютно уже американский(ая) Калл(и) выглядит неживым примерно половину "экранного времени".
Живее всего он(а) в эпизодах, связанных с сексом. Это и логично (потому что вся основная фабула завязана на осознании пола и драматической смене гендерной идентификации), и неприятно (потому что реально создаётся впечатление, что Калл(и) карикатурный озабоченный пацан "в теле девочки").
Ну и окончательный выбор, который делает герой - мнэ, такое. Я не верю. То есть, я БЫ поверила, если бы нам показали процесс изменений, озвучили хоть какие-то размышления, хоть что-то - но нет, нам показывают только момент резкого принятия решения и потом исключительно внешнипе, телесные мытарства. Сомнения? Неа. Колебания, желание вернуться, обдумывание вариантов? Да нет, ну вы чоу, всё же ясно с первого раза. Ведь автор, живущий в патриархальном мире, будучи мужчинорй, даже в качестиве сомнений не мог допустить, что остаться Калли может быть лучше, чем стать Каллом. Мужики ж хозяева жизни, а этот, гляди-ка, аж дипломатом стал.
Финал поэтому разочаровывает. Особенно с учётом того, что в финале Каллу 16 и он смотрит в будущее с радостью и надеждой, но нам уже рассказали в параллельных вставках, что это юное существо аж до сорока с лишним будет мыкаться между желанием любви и страхом открыть свою сущность женщине. Мда. Как это разительно отличается от подростки, занимавшейся любовью с одноклассницей без особых размышлений.
Я не специалистка в области литературоведения, и за что этому дали Пулитцеровскую премию, я не понимаю.

18+, да, сцены секса (местами очень милые), описания военных преступлений (немного в начале).