Анна (dance_in_round) wrote,
Анна
dance_in_round

Общение, книги... и еще общение.

На остановке со мной стала здороваться одна тетушка. Я, честно сказать, не помню, разговаривала ли я с ней, и если да - то о чем, но здоровается. Я отвечаю вежливо, мне не жалко.
По забавному совпадению мы с этой женщиной единственные, кто читает в маршрутке.
Я сегодня, проходя к двери, пыталась мельком заглянуть в ее книгу, кажется - что-то религиозное. Книга толстая, вся уклеена зелеными флуоресцентными закладками, главы отмечены большими римскими цифрами и уйма сносок. Сам текст не углядела, а любопытно до ужаса. Сама тетушка всегда одета очень практично и по погоде, никаких дамских штучек: пуховик или куртка, крепкие башмаки, джинсы, под капюшоном угадывается аккуратная трикотажная шапочка.

Я читаю LaColmena de Camilo Jose Cela. Успеваю по три странички в день, не больше, а вчера так и третью не дочитала - завязла в примечании. Люди, имеющие дело с лингвистикой и понимающие в книгах для чтения "на языке оригинала", скажите мне такую штуку. Это вообще нормально, что примечания написаны, как учебник для ВУЗа, так что без википедии не разберешься? И это вообще хорошо и правильно, что примечания к особенностям разговорной речи не поясняют значение того или иного оборота, а отсылают к толстым учебникам авторства составителя примечаний? Я чота третий день в тихом ужасе по этоум поводу. Я не училась на гуманитарных специальностях, и если тему от ремы и подлежащее от сказуемого еще отличу, то что мне делать с "моделью эмфазы атрибута" или "псевдоимперативной моделью с модальной структурой"? Чувствую себя форменной тупайей, чего это он, а? Зачем это?

А третьим пунктом хочу написать вот о чем. Есть такая известная фраза про рыбу и удочку. Так вот, я на работе регулярно имею дело с человеком, который систематически выкидывает все даваемые ему удочки и требует рыбу. Причем, требует обиженно, с чувством своего права и без каких-либо сомнений. А про удочку говорит - вот еще чего! Это не моя область, я не буду в этом разбираться.
По этому поводу вопрос. Вот вы как думаете, если человек, допустим, менеджер, он ведь должен быть уверенным пользователем ПК? В понятие "уверенный пользователь" входит навык "увидеть, что файл не открывается, посмотреть внимательно, обнаружить лишнее подчеркивание в расширении, переименовать, запустить"? Это же, вроде, нетрудно? Ну, если не запустится во второй раз, можно уже звать на помощь, да, хотя я бы сначала еще попыталась выбрать другую программу для открывания.
А мне вот говорят, что "это слишком сложно" и "это ваши компьютерниые дела, я не понимаю".
Который раз удерживаюсь от слишком выразительных слов и жестов, но, в самом-то деле. Люди, не работающие постоянно с компом - это правда так сложно - файл переименовать?

Ну вот, пятничное утро в разгаре, пойду работать. Всем хорошего дня!
Tags: вопрос залу, жизнь, книги, люди, странное
Subscribe

  • Акварельный портрет

    Ну, что же, я распаковала и третий курс. Сопротивление внутреннее чудовищное, на входное задание я собиралась почти неделю. Входное задание тоже…

  • Тут теперь будет разное

    Освоила первый юнит курса по творческой разблокировке. Сделала два задания из пяти, сейчас очень сильно скриплю над третьим, потому что я не очень…

  • Комикс

    Помните ли вы ещё мой комикс(тут начало)? Для тех, кто уже читал с начала, вот место, на котором я остановилась два года назад: Пятый эпизод Ну…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 28 comments

  • Акварельный портрет

    Ну, что же, я распаковала и третий курс. Сопротивление внутреннее чудовищное, на входное задание я собиралась почти неделю. Входное задание тоже…

  • Тут теперь будет разное

    Освоила первый юнит курса по творческой разблокировке. Сделала два задания из пяти, сейчас очень сильно скриплю над третьим, потому что я не очень…

  • Комикс

    Помните ли вы ещё мой комикс(тут начало)? Для тех, кто уже читал с начала, вот место, на котором я остановилась два года назад: Пятый эпизод Ну…