Анна (dance_in_round) wrote,
Анна
dance_in_round

Category:

Книжное

Вот к вопросу об оценке книг на предмет "профем" и "антифем".
Есть такая писательница, Кэтрин Азаро, пишет научную, космическую и эпическую фантастику. Книги у нее очень разные, в том числе и в смысле репрезентации женщин.
Например "Паутина игры".
В ней описано матриархальное общество, в котором власть принадлежит женщинам, а мужчины либо просто трудятся подчиненными, либо показывают талант в некоей Игре, за что получают возможность вступить в закрытые группы, работающие в роли совета при правительницах отдельных городов-государств. В книге специально упомянуто, что эти группы произошли от архаичных гаремов повелительниц.
Ну, ок, что имеем? Формально имеем женские фигуры, облеченные властью и описываемые глазами главного героя-мужчины (уже интересно, да?).
Фактически же эта история едва-едва и предельно формально проходит тест Бекдель в двух эпизодах, совершенно не важных для сюжета: правительница общается с секретаршей и начальница охраны - с подчиненной. ВСЁ. Остальные взаимодействия - вокруг мужчин, про мужчин, с участием мужчин. Четко прописанных женских персонажей - 3. Прописью: три. Остальные шесть или восемь (считая некоторых более или менее эпизодическими, но выписанными ярко) - мужчины.
Эти мужчины говорят о политике, истории, экономике, Игре и культуре, а также двигают сюжет и чувства главного героя.
О чем же главный герой, которому свезло стать Игроком и консортом, говорит с женой-правительницей?
О сексе (она возмущается, что он не девственник) и о том, насколько ей важнее он, а не предыдущий муж, который продолжает после "отставки" жить тут же, в гареме. В игровой группе, простите. При этом правительница демонстрирует шаблонное поведение "мымры", которая за работой разучилась любить, но переживает на эту тему настолько, что тратит время, убеждая своего юного ебаря-инопланетника, купленного за деньги, что он "очень много значит".
Я плакаль.

До этого я читала у Азаро "Укротить молнию" и еще что-то, и там кроются фейспалмы, но не в такой концентрации.
А я в очередной раз убедилась, что можно писать про патриархат, матриархат, полиаморию или что угодно другое, но если в голове у авторки имеются крепкие патриархатные штампы, они вылезут даже сквозь самые благие намерения. Ведь, так-то, в этой книге явно нет цели показать матриархат ужасным или, наоборот, привлекательным - Азаро довольно честно описывает воображаемую культуру глазами антрополога, и какие-то явные моральные оценки в тексте не видны. А вот значимость женщины, ее роль в глазах самой писательницы, увы, совсем не совпадают с заявленной в произведении.
Tags: женское, книги, фантастика, феминизм
Subscribe

  • Про ролик

    Поскольку у меня бастует гуглофото, я не могу залить в инстаграм пост про ролик для музея. Поэтому буду пока пикспамить здесь. Для ролика я делала…

  • (no subject)

    Понадобилось показать что-то комиксное - маловероятно, что потенциальный заказчик заинтересуется, но мало ли! - и я снова пролистала свою…

  • Не то чтобы очень

    Кот внезапно выдал: написал мне на подушку и покакал под кроватью. Подозреваю, был обижен тем, что в лотке влажные опилки. Сегодня весь день между…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 17 comments

  • Про ролик

    Поскольку у меня бастует гуглофото, я не могу залить в инстаграм пост про ролик для музея. Поэтому буду пока пикспамить здесь. Для ролика я делала…

  • (no subject)

    Понадобилось показать что-то комиксное - маловероятно, что потенциальный заказчик заинтересуется, но мало ли! - и я снова пролистала свою…

  • Не то чтобы очень

    Кот внезапно выдал: написал мне на подушку и покакал под кроватью. Подозреваю, был обижен тем, что в лотке влажные опилки. Сегодня весь день между…