Анна (dance_in_round) wrote,
Анна
dance_in_round

интересный вопрос.
вот много говорят о установлении здоровых психологических границ, о праве человека самому строить (и разрушать) свою жизнь.
также много говорят о том, что общетсво атомизировалось, что люди стали равнодушными друг к другу, что никто никому не хочет помогать.
а я читаю сообщества (ру-психолог, но и не только) и регулярно вижу посты такого вида: наш близкий ведет себя не так, как мы считаем приемлемым! из-за этого мы все напрягаемся и мучаемся! а бросить нельзя, потому что этоже... (варианты этожемама, этожемуж, этожесестра и так далее до бесконечности).
и создается у меня ощущение, что все эти бесконечные разговоры про границы ни на аршин не подвинули представления наших людей про то, что такое "личное", каковы у человека права на это самое личное, и где кончается право другого, обусловленное (как ему кажется) родством, отношениями и чувствами.
получается так, что люди используют вполне гуманные понятия (говоря о невозможности бросить близкого в беде) для того, чтобы весьма негуманно нарушать чужие границы ради собственного удобства.
мне кажется, истинное понимание гуманизма в частности состоит в том, чтобы не пытаться помогать без запроса. а для этого люди должны массово прочувствовать, очень уверенно и глубинно, что право распоряжаться своей жизнью и своим телом - это такое почти безграничное право, на краях которого только другие жизни и другие люди.
то есть, вплоть до желания уничтожить себя социально или физически, если это не влечет с неизбежностью ущерб (я имею в виду - в рамках писанных законов) другим людям.
в том числе, люди должны понять, что если близкий разрушает себя и свою жизнь, но не просит помощи, то все возможные дергания на эту тему - не про помощь этому близкому, а про себя-хорошего, про себя-поступающего-морально, про сохранение своего физического или психологического комфорта.
поэтому если ты берешься помогать, а тебе вдруг не очень-то и благодарны, то лучше бы найти другой способ помочь себе, например, пойти к психологу.
а проблемного (в твоем понимании) человека оставить в покое.
если же ты этого сделать не можешь, то отдавать себе отчет, что ты сейчас не другому человеку помогаешь, а пытаешься минимизировать свои проблемы; в этом тоже ничего плохого нет, вопрос в том, насколько это рабочий вариант, и не лучше ли все-таки минимизировать их путем удаления проблемного человека из своего окружения, а не попытками привести его к нужному тебе виду.
Tags: психология, размышления
Subscribe

  • Кириллица

    И это странное чувство, когда в поисках информации забредаешь на монгольский сайт, и невольно думаешь сначала - аааа, что с кодировкой?! - а потом…

  • Наглость и нахрапистость

    Нашу кормушку, куда раньше прилетали всякие мелкие птички, плотно оккупировали голуби. Эти пернатые жопы теперь прилетают аж с утра, садятся на…

  • (no subject)

    https://gelena-s.livejournal.com/859946.html А я тут же подумала об оборотной стороне этой медали: отказе в возможности нормировать себя по…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 75 comments

  • Кириллица

    И это странное чувство, когда в поисках информации забредаешь на монгольский сайт, и невольно думаешь сначала - аааа, что с кодировкой?! - а потом…

  • Наглость и нахрапистость

    Нашу кормушку, куда раньше прилетали всякие мелкие птички, плотно оккупировали голуби. Эти пернатые жопы теперь прилетают аж с утра, садятся на…

  • (no subject)

    https://gelena-s.livejournal.com/859946.html А я тут же подумала об оборотной стороне этой медали: отказе в возможности нормировать себя по…