Анна (dance_in_round) wrote,
Анна
dance_in_round

Category:

«Ведьмин век», Марина и Сергей Дяченко.

Поскольку я изрядный слоупок насчет отечественной литературы, а все нормальные люди читали Дьяченок еще в начале двухтысячных, то ограничусь кратко своими впечатлениями.

Первое и самое неприятное - закольцованный сюжет. Я могу простить это Стивену нашему Кингу, который двадцать лет мурыжил свою Темную Башню и закольцевал её обдуманно и жестко, положив в сюжет идею, а не потому, что не знал, как закончить. А здесь... не знаю. Создается стойкое впечатление, что идея какая-то была, и её даже всю последнюю треть книги пытались как-то выразить и выродить, но не срослось, ушло в пшик.
Вместо внятного объяснения хода со сверхценностью сумбурные образы. Мертвые образы, неприятные, окрашенные внезапно ярким женоненавистничеством, и это на фоне общего профем характера книги. Трактовка ведьмовства как абстрактного хаоса вступает для меня в явное противоречие с образом сверхидеи ведьм - образом принятия. Вообще, это самый большой косяк идеи, на мой взгляд. Одновременно на все лады рассказывать, что ведьма при инициации, по сути, теряет личность и способность к эмпатии - и тут же на все лады описывать, как ведьм организует сверхидея материнско-детского слияния, абсолютного принятия. Предельная инфантилизация? Ну, с натяжкой. Но все равно не верю. И вот имеем, что имеем: выхода нет, потому что с самого начала какая-то жопа, значит, надо вернуться к началу. Бог из машины в каком-то смысле. Любовь победила зло, хотя где там было зло, я так и не вкурила.
Второе, что покоробило, это то, что в финале Клавдий все-таки вывалился из позиции опекуна (отца, брата, друга) в позицию влюбленного. Вот зачем это, а? Своего рода заявление: мужчина способен поступаться своим эго только ради половой партнерши. Мать, дочь, сестра, подруга, ученица - не, мелковато будет. Только если тебя приложило страстью и желанием. Ну, фу же. Фальшиво, мелко и совсем не в характере персонажа, каким мы его видим в основной части сюжета.
Впрочем, учитывая уровень его травмированности, глубины и закапсулированности травмы, а также невольной параллели Ивги и Дюнки - наверное, это можно счесть закономерным. Но все равно жаль. "Нитакой" оказался на всю голову такой же.

Но вот что касается самого текста... Что-то очень неудачное мне, видимо, раньше попалось у Дьяченок, что я даже читать не стала. А ведь хорошо пишут, однако. Тяжелый текст, визуальный и материальный, наполненный, детальный. Всё, как я люблю, в сущности, хотя местами немного беспорядочно и сумбурно.

Хочу фанарт нарисовать, прямо перед глазами стоит пара картинок, но пока не уверена, какими материалами.
Tags: книги, фэнтези, хорошее
Subscribe

  • Пообщавшись

    люди, все-таки, бесконечно забавные создания. они хотят внимания, поглаживания и принятия, но признаться в этом - вот просто так, честно - им…

  • О себе, бессмертии и старых сказках

    иногда я впадаю в состояние "не хочу никого, не могу ничего". по закону подлости, это всегда настигает меня во времена дел и долгов - надо…

  • (no subject)

    читая комменты в одном журнале, подумала. я ли настолько неправильный человек, что даже во френды не могу подобрать, как иные, "согласный…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 17 comments

  • Пообщавшись

    люди, все-таки, бесконечно забавные создания. они хотят внимания, поглаживания и принятия, но признаться в этом - вот просто так, честно - им…

  • О себе, бессмертии и старых сказках

    иногда я впадаю в состояние "не хочу никого, не могу ничего". по закону подлости, это всегда настигает меня во времена дел и долгов - надо…

  • (no subject)

    читая комменты в одном журнале, подумала. я ли настолько неправильный человек, что даже во френды не могу подобрать, как иные, "согласный…