Анна (dance_in_round) wrote,
Анна
dance_in_round

Categories:
нас часто упрекают в обратном сексизме: говорить о книгах, написанных только женщинами, о женских делах, женских достижениях, смотреть только фильмы женщин-режиссерок и слушать женскую музыку.
говорят: вы сами запираете себя в гетто, отказываетесь от богатства культуры.
во-первых, нет. культура сейчас так обширна и бездонна, что мы в любом случае поглощаем жалкие капли этого потока. выбирать только женщин не хуже и не беднее, чем выбирать только произведения на своем языке, в определенных жанрах или стилях. всё равно будет больше, чем ты способна охватить за жизнь.
во-вторых, нет. мы лишь отказываемся от фальшивых елочных ирушек, от старых проверенных неработающих решений.
всего лишь смещаем мужское с позиции общечеловеческого. всего лишь отказываемся верить, что человек, не имеющий опыта бытия женщиной, может так же хорошо понимать нас, как мы сами.

значит ли это окончательное разделение и отказ от мужской точки зрения? думаю, нет. достаточно разрешить себе самой формировать свои интересы на достаточно длительный срок, не реагируя на упреки в сексизме и не дергаясь на насмешки.
со временем выравнивается баланс, тренируется независимый немужецентричный взгляд.
теперь уже можно читать _и_мужчин_тоже, но благодаря всем этим женским голосам ты теперь безошибочно чуешь предвзятость, фаллоцентричность, патриархальность автора и без зазрения совести кидаешь недочитанное. теперь ты не позволишь гадить тебе в голову.
более того, теперь ты и к женщинам можешь быть строже, можешь, не боясь порицания других феминисток, сказать: эта женщина в своих творениях мизогинична. эта женщина проповедует обвинение жертвы. эта приняла мужской взгляд на достоинство и значимость женщин и теперь пытается стать литературным "своим парнем" в мужской среде.
не набери этих сотен книг, и всё казалось бы, что пишущих женщин мало, и всё каждое имя встречалось бы с некритичным отношением.
но и еще дальше: теперь можно прикладывать те же критерии к современным авторам-мужчинам, искать и находить среди них тех, кто честно пытается стоять на профем позиции, транслировать идеи равноправия и толерантности. и снова не останавливаться на снисходительном "ну, он старался".
стараться сейчас уже недостаточно. нельзя создать персонажа, который был бы намного умнее автора. точно так же нельзя создать произведение, которое несло бы более гуманные и прогрессивные идеи, нежели убеждения пишущего. недостаточно хотеть попасть в одну из модных или эпатажных струй; нужно действительно менять мышление.
плохой момент в том, что это сложно и для большинства пишущих, видимо, нерентабельно.
хороший в том, что среди новых авторов то и дело появляются те, кто всё-таки уже мыслит иначе, не так, как их предшественники.
Tags: книги, размышления, феминизм
Subscribe

  • Тело, стандарты, достоинство и самоирония

    Вчера с мужем коротко поговорили про Селесту Барбер - активистку и стендапершу, актрису и писательницу. Муж считает, как я поняла, что, независимо от…

  • (no subject)

    Удивительное-1: из ЖЖ, оказывается, ушли ещё не все достигающие достигаторы, часть из них до сих пор тут тусит. Хотя, мне кажется, ЖЖ наконец-то стал…

  • Читательское мазохистское

    Ну иначе не назвать. Это я всё перечитываю свою коллекцию Крапивина между прочими делами. Значит, добралась до "Сказки и рыбаках и рыбках".…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 17 comments

  • Тело, стандарты, достоинство и самоирония

    Вчера с мужем коротко поговорили про Селесту Барбер - активистку и стендапершу, актрису и писательницу. Муж считает, как я поняла, что, независимо от…

  • (no subject)

    Удивительное-1: из ЖЖ, оказывается, ушли ещё не все достигающие достигаторы, часть из них до сих пор тут тусит. Хотя, мне кажется, ЖЖ наконец-то стал…

  • Читательское мазохистское

    Ну иначе не назвать. Это я всё перечитываю свою коллекцию Крапивина между прочими делами. Значит, добралась до "Сказки и рыбаках и рыбках".…