Анна (dance_in_round) wrote,
Анна
dance_in_round

Category:

Логинов С.В., "Свет в окошке"

"...Но идея хороша".

Подозреваю, что если как следует придираться, то логиновское посмертие может рассыпаться трухой, как та самая "отработка".
Логинов в целом писатель основательный, честный, но если базовый набор условий тухлый, то и всё построенное на нём здание книги так себе стоит.
Сам образ памяти как валюты, поддерживающей посмертное существование, интересный. Правда, развитие его со всеми деталями вроде призраков, едва-едва питающихся редкими упоминаниями или надписями, или зомби-восставших из пепла уже немного выглядит избыточным. Бытописание загробного мира тоже поначалу развлекает, а вот что касается сюжета - ну, упс. Изначальный конфликт стух на середине, а нового у главного героя не сложилось. Последовательное дотлевание без попыток что-то поменять (почти сто лет) выглядит, конечно, очень выразительно, но заставлять читателя скучать почти треть книги только ради финального жалобного писка - да ну.
Изрядно напрягает также характерная для руссо фантасто мизогиния и приверженность классической, из девятнадцатого еще века русской литературе свойственной дихотомии "шлюха-святая". Ну никак не может основательный руссо фантасто Логинов отлипнуть от привычки любой женский образ так или иначе втискивать в рамки святой невинности или шлюхиной прожженности. Даже там, где вроде бы пытается писать женский образ без обращения к морали и назидательности. Ты их в дверь, они в окно, нейтральное автору не далось, даже сквозь светлую печаль лезет осуждающий хмык или раболепный полувздох. Женщина не человек, женщина подручное средство, чтобы герой мог вволю терзаться совестью или торчать на броневичке морали.
Эпизод с Гоголем вообще смехотворный и нелепый, что предсказуемо. Как я сама есть атеистка (и в прошлом - весьма воинствующая), так не могу не отметить, что делать из идеологического оппонента соломенное чучелко и с наслаждением его метелить - развлечение не слишком интеллектуальное, а никак иначе беседу героя с Николаем Васильевичем не назовёшь.
Да откуда ты, приятель, знаешь, что бы реальный Гоголь тебе сказал по по воду веры, безумия и свободы, не говоря уже о сгоревшей рукописи. Особенно в ситуации, когда все счета закрыты и ничего не изменить.

И, _radiant_, отвечая на твой вопрос - нет, на мой взгляд, вряд ли эту книгу что-то связывает с "Убиком" кроме идеи посмертного существования. Логинов слишком в своём уме, в плохом смысле, у него и посмертие очень правильное, логичное и чуть ли не гражданским кодексом прописанное. Аж тошнит)) Это всё внешнее, культурное. А "Убик" - это сродни кошмарам Кинга, из глубин подсознания, оттуда, где ходит черная кобыла, выбивая кровавые полумесяцы в нейронах.
Tags: книги, фантастика
Subscribe

  • Пилю-шлифую

    Здравый смысл, Тревожность и Дремель. Пьеса в двух действиях. Действие первое: равняем внутрянку. Здравый смысл: Надо снять не меньше миллиметра…

  • (no subject)

    С утра мне было хреново, поэтому я сидела и вдумчиво промазывала форму силиконовым кремом. Потом мне стало чуть получше, я выпила кофе, внесла правки…

  • Руками

    Была сегодня опять у Вовы Кокурина в мастерской. Вова удивительной доброты и терпения человек: весь день сегодня возился с моей мастер-моделью, учил…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 2 comments