Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

книги

Лорет Энн Уайт, "Голодная пустошь"

голоднаяЕщё один детектив от ранее понравившейся мне авторки. Я уже писала про её роман "Приманка для моего убийцы".
Это ещё один удачный улов из фикс-прайса - относительно легкое чтение для любителей мрачного. На этот раз мы получаем северный нуар в обертке детектива. Или роман о социальных проблемах в обертке северного нуара.
В общем и целом ощущение слоёв и завес преследует на протяжении всего чтения. Писательница хорошо дозирует страшное, жалобное, таинственное и низко-бытовое, создавая сильное ощущения присутствия. И хотя действие происходит в ноябре, это очень "зимнее" чтение: снег, мрак, волки, люди хуже волков.
Или иногда лучше.
Как и в "Приманке", имеется герой-любовник. То есть, почти герой и совсем не любовник - в том смысле, что его отношения с главной героиней до самого конца будут оставаться вполне платоническими, хотя и довольно напряженными, от резкой неприязни и подозрений до настоящей любви, да и спасёт она его, а не наоборот. Но отношения между ним и полицейской Таной написаны действительно напряженными и вплетенными в интригу детектива.
Отдельный заслуживающий упоминаний момент состояит в том, что героиня психологически неблагополучна - травмирована, имеет сложности с работой (она полицейская) и беременна от не самого подходящего кандидата. На протяжении всей книги эта женщина, находясь на пятом месяце беременности, будет выполнять свои служебные обязанности - ездить на место преступления, опрашивать свидетелей, разнимать драки и проводить спецоперацию в условиях крайнего севера. Сколько раз мне её было жалко - не пересказать. Но сколько раз она вызывает уважение своей упертостью и расчетливой смелостью - тоже не пересчитать.
Не хочется спойлерить и писать о сюжете, поэтому кратко - что в романе есть. Есть там немного северных легенд и местного колорита, немного крупного бизнеса и коррумпированной полиции, много поломанных жизнью и по-разному справляющихся людей и много севера. Местами красивого, местами страшного.
Моя подруга ma_tilde сейчас на Шпицбергене, и я не могла не вспоминать о ней, пока читала.
Чего в книге нет? Высоколобых размышлений о "профиле преступника", красивых жестов, технологий и разговоров. Это такой довольно герметичный (хотя и не уровня убийства на корабле) рассказ про северное безумие и ПТСР (ай, это чуть-чуть спойлер).

Из грустного: книга, видимо, довольно средне переведена и шаляй-валяй редактирована, потому что куски с хорошим ярким языком перемежаются кусками топорными и с грамматическими ошибками. Стыдобища.

TW: насилие, натуралистичное описание трупов и серьёзных травм.
книги

Лорет Энн Уайт: "Приманка для моего убийцы"

убийцаТадам! У нас тут отличный канадский детектив, он же психологический триллер про маньяка и выжившую.
К несомненным достоинствам книги относятся разнообразие характеров, хитро закрученная интрига и хорошо рассчитанная доза треша. Кроме того, фоном идут очень приятные описания природы и бытовые детали жизни на "коммерческом туристическом ранчо".
Конечно, не обошлось без героя-спасателя-любовника, но главная героиня вопреки этому не выглядит дамой в беде и отлично справляется везде, где только можно.
Из недостатков - описание незащищеного секса, хотя по здравом размышлении становится ясно, что эпизод показан скорее как неправильный, травматический. Не уверена, что решая сюжетные и психологические задачи авторка думала о популяризации (без)опасного секса, скорее просто обошла этот вопрос как менее важный.
Разгадка загадки оказалась тривиальной, и я сразу подозревала, но думала, что будет что-то другое всё-таки - в основном, из-за упоминания генетического анализа. Потом вспомнила, что у него точность не стопроцентная. Ну... ладно.
Очень трогательная история с собакой героини.
И совсем немного, краешком про родительско-детские отношения, тоже местами ужасно трогательно и хорошо написано.

Рекомендую всем любителям северной, мрачноватой атмосферы и хорошей объемной истории. 
dreamer

(no subject)

вот про Ингресс почитала в вики, потом пошла у френдессы спрашивать ещё.
нет, всё-таки не могу я принять как свою мудрую мысль про то, что не надо никого просвещать и прогрессировать, а надо сесть ровно и наблюдать исторические процессы.
ошибались Стругацкие, ой как ошибалась.
это не то что не надо, это только и необходимо, а мудрые разговоры про естественные процессы и ответственность - это самоуспокоение для того, кто выбрал недеяние. это хороший выбор, ответственный, не можешь - отойди, но не порицай тех, кто может и делает.
я это, кстати, пишу с позиции туземца, который представляет себе более сильную цивилизацию, которая бы стала помогать.
тут вопрос только в том, как помогать.

мы почему по большей части дофилософствовались до невмешательства? потому что мы, человечество, на всём протяжении нашей истории никогда не были настолько благополучны, чтобы заниматься бескорыстной помощью, а не грабежом под видом окультуривания. когда фантасты и футурологи моделируют будущее, они от этой общей истории избавиться не могут. они подсознательно знают: человек в сердце своём плох. а с чего ему хорошим быть, если он ещё и благополучным быть не научился? в исполнении человека прогрессорство до сих пор выглядит как попытка младшего подростка научить трехлетку читать. с помощью подзатыльников, подкупа и шантажа, конечно, потому что слово "возрастная педагогика" отрок разве что мельком видел в интернете. и вовсе не из добрых побуждений, а чтобы свалить на него обязанность читать газеты слепому дедушке, кстати.

но отчего бы это экстраполировать на гипотетическую суперцивилизацию? даже Бэнкс в этом вопросе нечеток, то у него явное прогрессорство (агентесса Культуры останавливает войну на менее развитой планете), то невмешательство (на другой менее развитой планете процветает рабство и насилие, и главнюка-магната угандошивают только после того, как его преступления переливаются через некие количественные берега и касаются граждан Культуры). а ведь Культура - цивилизация изобилия на протяжении тысячелетий.

мне кажется, тут какая-то проблема невозможности вообразить разум, который бы принципиально владел достаточным ресурсом. это как вопрос "что ты будешь делать с тысячей долларов... миллионом... миллиардом..." - что кончится быстрее, совокупная экономика человечества или твои идеи? или вопрос "на что ты потратил бы лишние пятьдесят... сто... пятьсот лет жизни" - что быстрее кончится, твоя возможность представлять масштабы времени или твоя способность оценивать время, занимаемое разными видами деятельности? или твоё понимание того, как продолжительность жизни влияет на социум?
похоже на проблему агрессивного пришельца в фантастике. вроде, возникла идея, что Другие могут не хотеть вотпрямщас завоевать, поработить или съесть землян, но все равно то и дело возникает мысль, что просто так добра не будет.

а может, у них там хобби такое, находить унылые мрачные загаженные цивилизации и вытаскивать к свету и добру.
dreamer

(no subject)

вот здесь прочитала старый, но бесконечно смешной анекдот про убийство сосулькой, и тоже, тоже не могу теперь перестать об этом думать. наверняка ведь есть какой-нибудь худлит на эту тему. хорошо бы, чтоб скандинавский, или даже ещё канадский. такой камерный детектив на лыжном курорте или в отрезанной заснеженными лесами от цивилизации деревеньке.
и чтобы сыщика или сыщицу все местные тихо обманывали, наводя на идею какой-нибудь ритуальщины, тайных племен из соседних пещер и такого всякого, а оказалось бы в конце, что мотив был банальный, убийца - обычный человек, а сосулька, ну, под руку попалась. без особого хитрого умысла.
или наоборот чтоб, маньяк, помешанный на холоде и зиме, и всех жертв убивает красиво и жутко - кого сосулькой пригвоздит, кого в прорубь столкнет, кого в снежный ком закатает.

так, пойду чаю сделаю, а то что-то меня потряхивать стало.
книги

Лорен Бьюкес: Сияющие

Про эту книгу был пост в фем_букс. Это старый добрый триллер с элементами фантастики. Или фэнтези, потому что ни механизм "чуда" зловещего дома, ни его место в мире никак не объясняются и не уточняются. Просто есть дом, позволяющий попадать почти в любое время в промежутке между 1929 и 1993 годами. Есть маньяк, психопат, который "услышал зов". Есть жертвы - "сияющие девушки", про сияние которых мы тоже так ничего и не узнаем. Разные судьбы, разные времена, разные обстоятельства, и в процессе смысл этого сияния становится неважен. Главное, что убийца ищет, находит и убивает, и только раз случившаяся осечка, выжившая жертва дают надежду на прекращение насилия.

Говоря попросту, читать интересно. Есть небольшое ощущение, что история обещает больше, чем дает, что есть перекос в сторону кровькишкираспидорасило в ущерб проработке характеров и стройности сюжета. Той, кто не любит смачные подробности, лучше не браться, либо пролистывать соответствующие куски, не глядя. К портрету убийцы они ничего не прибавляют, саспенса особого не дают - просто мерзко. Зато в остальном все, как я люблю: семейная история (и даже семейные истории), просто история, одержимость, отношения, предопределенность и в конце - замкнувшийся в кольцо сюжет. Главной героине и ее приятелю удается уйти живыми из этой петли, в отличие от десятка девушек и женщин, которых уже не спасти.
Я надеялась на какой-то хитрый финт в конце - типа уничтожения маньяка до того, как он завладеет домом, но... авторский вариант реалистичнее (если так можно сказать о фантастическом сюжете).
На меня сильно подействовало то, как авторка прописывает жертв. Это вам не обычный боевичок, где жертву представляют скупыми двумя абзацами, пытаясь отделаться иллюзией индивидуальности. И это не постепенное узнавание, как мы узнаем главную героиню. Нет, нам просто вываливают кусок жизни жертвы, ее дела, любови, горести и желания, ее мысли и чувства, так что мы оказываемся будто сто лет знакомы. А потом на наших глазах этого уже внезапно живого, настоящего человека убивают страшно и мерзко. Клянусь, я каждый раз до последнего надеялясь, что жертва спасется...

Книга проходит тест Бехдель, и даже многими сценами. Мать и дочь, работница верфи и ее напарница, девушки в стриптиз-шоу, главная героиня и коллега - они разговаривают, у них есть имена, они обсуждают разное и по-разному. Кроме того, авторская позиция явно и отчетливо феминистическая. Фрагменты, где говорится о работе полиции, о журналистике, о субкультурах очень отчетливо это показывают.
В общем, я вполне удовлетворила свою тягу к подобным сюжетам, и не худшим образом.
Пойду искать теперь что-нибудь менее кровавое.
dreamer

Про вчера

Collapse )

Еще я во время еды сейчас перечитываю Юхана Боргена, трилогию про Вилфреда Сагена. Вилфред вызывает все больше легкое отвращение, но сама книга, ее язык и исторические реалии мне почему-то нравятся. Забавно, что первая часть трилогии, которую я прочитала еще в детстве, это одна из наиболее сильно повлиявших на меня книг, а сейчас мне она как раз наименее интересна.
dreamer

(no subject)

Мориц окончательно ебанулась.
а отечественные поцреоты ее прямо на знамя и вперед.
даже не все поцреоты, а особая категория - пламенные девочки.
когда я натыкаюсь на них на просторах жж и дайрика, сила фейспалма грозит мне сотрясением мозга.

девочки сидят у себя на дачках, и между фотанием кукалог и питием горячего шоколадика вешают пламенные посты про героических "наших" и преступных "тех". и Мориц эта ебнутая кругом со своими старческими недостишатами.

куда деться от политоты, епрст, ну куда?

украинки, это не про вас. это про маскоффских девачек некоторых.
чо я вышла за пределы своей тихой вменяемой ленты, спрашивается.
dreamer

Знакомство с хищниками

Оригинал взят у void_hours в Знакомство с хищниками
Перевод поста из другого блога, оригинал находится здесь. Часть переведенного текста, выделенная темно-красным цветом, взята с сайта Дорога к свободе.
Кроме случаев, оговоренных особо, гиперссылки в тексте оставлены без изменений и ведут на англоязычные страницы.


Огромная часть женщин, с которыми я достаточно близок для подобных разговоров, пережили попытку или совершенное изнасилование. Ни одна из них не была изнасилована выскочившим из кустов или спрятавшимся на заднем сидении ее машины незнакомцем, или согласно любому другому сценарию, считающимся обществом типичным для изнасилования. Любой, кто читает этот пост, по всей вероятности, уже знает, что шесть из семи изнасилований совершаются знакомым жертвы. Это было известно уже давно - по крайней мере, с момента появления революционной книги Робин Уоршо (Robin Warshaw) «Я никогда не называла это изнасилованием» (“I Never Called It Rape”), которая привела результаты исследования, доказывающие относительную редкость случаев изнасилований незнакомцами. Легко представить себе насильника-незнакомца: это жестокий преступник, в точности похожий на других жестоких преступников, совершающих иные насильственные преступления. Этот парень вышел из тюрьмы и в тюрьму же вернется, хотя вряд ли из-за изнасилования, поскольку об изнасилованиях редко заявляется в полицию и обвинительные приговоры по этому виду преступлений очень редки (см. Сьюзан Браунмиллер (Susan Brownmiller) «Против нашей воли» (Against Our Will)).

Но кто же совершает подавляющее большинство изнасилований - изнасилования знакомым жертвы? Изнасилования на свидании? Мы все знаем ответ, полученный из опыта. Высокий парень, низкий парень, худой парень, толстый парень, член студенческого братства, ботан, спортсмен, друг подруги, парень, с которым идешь на свидание, парень, с которым пьешь на вечеринке, парень из бухгалтерского отдела. Самые разные парни при самых разных обстоятельствах.

Когда женщины говорят, что у насильников нет соответствующей надписи на лбу [перевод на русский язык опубликован здесьvoid_hours], и что поэтому женщинам приходится рассматривать возможность, что каждый парень (даже тот, с кем она неплохо знакома) может оказаться насильником, мужчины начинают дружно возмущаться. Но чем меньше женщины знают о том, кто эти парни, тем меньше они знают, кого же им стоит остерегаться.
Collapse )
dreamer

Бал, ампир, хулиганы и прочие личности

Был бал вчера. Вчера он был.
Вчера в художественном музее было у нас мероприятие. На которое мы с ненаглядным моим пошли в ампирном виде. Вот он фотки из цифровика вытрясет, и можно будет показать, какие мы были смешные  красивые.
Ну, балы описывать - дело совершенно невозможное. Просто потому, что это надо видеть. Красивых нас было много - около трех десятков нарядных было нас. Танцевали мы все, что ни попадя, сбиваясь с эпохи на эпоху, потому как бал был "сборная солянка".
Тема бала, объявленная загодя, была "Ночь в музее". Предполагалось, что каждый найдет себе картину-прототип, пошьет костюм по ней и придет с распечаткой. А далее - прекрасное действо в ночном музее, которое по сюжету снится беспечному охраннику. (Что курил охранник? Дайте, я тоже хочу!)
Картины принесли не все. Кому было лень искать и шить, поступили еще проще - принесли свои фотки в том, что у них было с прежних балов. В-общем, нифига из этой затеи не вышло, если по большому счету. Из всего сюжета отработано было только начало, когда "голос за кадром" рассказал, как вот охранник прошел по залу, посчитал картины, а потом сел и заснул. Обещанных музейных воров не было. Обещанного "шухер, охранник проснулся" - тоже. Одним словом, действо свелось к обычному балу - все танцевали, кое-кто в-основном тусовался, некоторые светлые личности пытались отыгрывать свои персонажи, некоторые несветлые - колбасились по-полной. Женька - змей, умница, хулиган и негодяй вредный - во время одного из контрдансов сцапал барышню и поскакал с ней полькой промеж сетов танцующих, чем несказанно огорчил Арвид и разъярил Алекса. Алекс в промежутке между фигурами пытался отловить Женьку, но это же дело совершенно безнадежное, так что польку Женька отпрыгал и свинтил в фуршетную. После конца танца Света (Арвид) подошла к нам и сказала с укором - "Ну почему вы не могли его остановить!" Мне было стыдно за всех нас, кто не мог его остановить, но и смешно, потому что только Женька решается на подобные выпады против порядка, и поди-ка останови его. Впоследствии он пригласил расстроенную Свету на вальс и весь танец проникновенно и нежно смотрел ей в глаза, пока она выговаривала ему. В результате она оттаяла, заулыбалась, а жулик наш разгвоздяйский продолжил хулиганствовать. Он вытащил меня на незнакомый танец (какой-то вальсовый контрданс, если не ошибаюсь), который я благополучно и выучила прямо не отходя от кассы. Потом он принялся изображать некую ламбаду в процессе чинного Конского бранля (12 век, панимаишь, а он попой крутит и руками машет!). Потом схватил на руки чье-то дитя лет 8-10, я толком не разглядела, и принялся кружить вальсом. Дите, конечно, было довольно, как слон после трехведерной клизмы, а я представляла себе мысли мамы - очевидно, надо очень доверять человеку, чтобы позволить носиться вальсом по бальному залу с дитем на руках.
В-общем, оторвался.
Может показаться, что я этому возмутительному субъекту чересчур симпатизирую. И, в целом, так оно и есть. Покажите мне человека, который, пообщавшись с Женькой дольше пяти минут, сможет сказать, что этот тип есть бяка нехороший. Кстати, змей этот упорол в командировку далеко... впрочем, не об этом.

Далее бал. Лучшим кавалером бала стал Зелеша (Камуфлеша) - Леша, замечательный своей галантностью и способностью перетанцевать за бал ВСЕХ девушек. А Зелеша он потому, что ходит частенько в камуфляже. 

А кто стал лучшей дамой, мы так и не узнали - потому что кавалеры решали сей вопрос кулуарно, привинчивая на место стулья (ой, это долго объяснять - не буду). Мишка мой солнц, вернувшись домой, сказал, что так и не решили)))

В конце бала Алекс сообщил, что, дословно " у всех, кто хочет со мной сфотографироваться, есть на это 10 минут", и я в числе прочих сфоткалась, ибо Алекс - Алексом, а костюм на нем был весьма неплохой, так чтоб был на память.

Вообще, фотографий должно быть море, фотоаппаратов было штук пять цифровых, из коих минимум два профессионального качества.

А кончился вечер у нас тихо и вкусно - мы с Мишкой, идя домой порознь после разных дел, купили по полкило одного вида пирожных. Кои и лопали радостно, забив на калории и килограммы.