Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

winter

Нескончаемая

Все вокруг говорят - давно, давно не было такого февраля.
"Такого", говорят они, имея в виду обилие снега, морозы и ветер.
Арктика с доставкой на дом. Обветренная кожа, слезящиеся глаза, насморк, красные и шелушащиеся костяшки на руках. Три слоя одежды дома, шесть - на улицу. Кот, честно пытающийся спать как можно ближе к людям, желательно прямо на них.

Тем не менее мы оптимистично посеяли на рассаду самые долго растущие из острых перцев. На следующей неделе посеем следующие сорта. Это должно бы добавлять ещё оптимизма и веры в весну, но пока что-то не срабатывает.

Сегодня мне приснилась смешная концепция объяснения доброго бога как стены из разноцетных кирпичей. "Все мы имеем веру - желтую, белую, зелёную или красную. Бог принимает тем не менее всех. В зависимости от того, кого больше, стена становится более или менее пёстрой, но её крепкость и высота не зависит от цвета".
Это я вчера обдумывала беседу двух своих персонажей, но так и не додумала, а во сне вот приснилось. Очень забавно, этакая коэлья. Надо ещё дописать объяснение до момента "богам пофиг, что вы друг с другом делаете, хотя они и дали вам все возможности быть хорошими". Развлекаясь, напридумывала своим героям небольшой безумный пантеон, теперь боюсь гуглить: наверняка, половину неосознанно срисовала из детских воспоминаний про богов разных там ацтеков. С другой стороны, ну и ладно. Заодно уже осознанно срисовала пару реальных природных явлений, подходящих для сюжета. Люблю графоманию: делай что хочешь, весело и бесплатно.

Надо писать заказчику, вытряхивать из него мой гонорар, а то он затихарился. Очень не хочется, но деньги-то нужны. Спасибо зелёному блять банку, который не может не создавать проблемы на ровном месте. Эх.
dreamer

О вере, надежде и утешении

Начиталась тут в Неназываемом: в очередной раз обсуждали веру и религию; хороший пост и комментарии хорошие. Я первые два листа прочитала, дальше не пошла, но что видела - очень спокойное всё, без холивара с обеих сторон.

В общем и целом, не вынося конкретики (и не нарываясь на санкции), мне там важен по большому счету один момент.
Я сперва напишу, что неважно, чтобы на этом фоне было отчетливее.
Так вот, у меня нет потребности постижения смысла жизни, нет потребности ощущать, что всё вокруг "зачем-то". Каким-то образом абсолютная бессмысленность всего сущего не вызывает у меня никакого возражения или огорчения.
Кроме того, у меня нет потребности в существовании высшей справедливости. Вообще, концепция справедливости у меня совершенно поломалась, если говорить о глобальном приложении. То есть, можно говорить о справедливости между людьми в какой-то ситуации, как о балансе потребностей и интересов. А глобально нет никакой общей справедливости вообще. Поэтому важны законы и их выполнение, а не верховный надчеловеческий эталон.
По этой причине мне не нужно и существование персонифицированной верховной силы. И безличной тоже не требуется. Потому что она, в сущности, нужна чтобы что? Ну, чтобы быть гарантом смысла или справедливости, а еще давать нам иллюзию принятия, которого больше неоткуда взять.

Вот именно это мне интересно. Много обсуждалось про жизнь вечную, про то, что смерть не абсолютна и не навсегда. Про то, насколько сложно выстраивать мораль в отсутствие абсолютного авторитета (церкви, учения) и гаранта (бога). А про принятие почти ничего. Тут соседним боком есть тема утешения и надежды (снова встретиться с умершими близкими; не так страшно покидать детей). Утешение и поддержка причём рассматриваются не как единство с близким кругом, поддержка себе подобными, а как утешение сверху, как в детстве: то, что есть родители, обещает возможность справиться с любой бедой и перетерпеть любое горе. Мама (папа) придет и обнимет. И уже не так больно, не так горько.

Вот мне кажется, что в современном мире религия держится на этом принятии и утешении, как на последнем гвозде. Поиски смысла были актуальны во времена, когда любая жизнь была короткой, тяжелой и гарантировавшей болезненный конец. Гарантия справедливости тоже не так актуальна, потому что люди более или менее научились регулировать общественные отношения, а вопросы жизни и смерти медицинские уже почти отвязаны от соттнесения с моралью. Шит хэппенс, мир состоит из вероятностей, и любое ужасное, что с тобой может произойти, никак не связано с твоей праведностью.
А принятия все ещё не хватает. И чем больше в мире людей, чем сложнее технологии, тем (мне кажется) сложнее в психике процессы по обработке этого вот - про близость, про "любите меня таким, какой я есть", про неподдельность и открытость. Иди-ка, откройся, когда уже и из откровенности сделали маркетинговый приём.

С другой стороны, или это уже третья сторона, я на это вот смотрю внешним взглядом, подбираю слова подходящие. А изнутри, из головы верующего человека, может и разницы между этими аспектами нет. И смысл, и справедливость, и принятие существуют как некое целостное душевное впечатление, обслуживающее своеобразую цельную потребность, которой у меня попросту нет.
dreamer

Про волосы

Поняла, что если я соберу галерею своих нарисованных любимчиков, это будет довольно однообразный ряд блонди разной степени стервозности - Диа из "Изгнанника", Фэй из "Тсубаса крониклс", Кун из "Башни Бога", Гинко из "Мушиши" (этот, правда, седой, но…). И так далее, в общем. При том, что в реальной жизни я знаю трех с половиной человек с белыми волосами, из них одна - очень хорошая женщина, а остальных я до сих пор мечтаю если не закопать, то хотя бы закидать комочками.
И мне в эстетическом смысле в жизни никогда светлые волосы не казались специальным особо привлекательным моментом. А в аниме или комиксах я западаю на них тут же. Вроде, дураки любят красное обычно?
Странно.

117
dreamer

Отдам даром

Сегодня разбирала бижутерию, нашла несколько предметов, которые могу отдать даром, если кому-то надо.
Под катом фотки с пояснениями.
Collapse )

Если кому-то из иногородних френдесс внезапно что-то захочется - я пришлю, вещички все довольно легкие (кроме комплекта с камешками).
Через пару дней вывешу в ФБ.
dreamer

Паллиатив

у бывшей френдессы вычитала, наткнувшись на нее в чужой ленте.
она негодует на адептов рационального мышления и науки, высмеивающих религию, религиозное мракобесие и всякий квазипсихологический ньюэйдж.
говорит - ну вот же, есть область непознанного, и всегда будет, что-то же надо с этим делать? чтобы с ума не сойти и к жизни адаптироваться.
а вот они, полумагические, иррациональные и квазипсихологические практики, которые как-то работают.
и насмехаться над тем, что кто-то их использует, это, дескать, высокомерие и проецирование. потому что работает же!

я тут вижу хороший, честный подход. человеку тягостно от существования непознанного, ему не хватает ресурса своей когнитивной функции, чтобы свое личное непознанное познавать и упорядочивать с помощью рациональных интсрументов. но есть другой ресурс, эмоциональный и интуитивный, который хорошо задействуется всякими альтернативными методиками. и хорошо же, пусть задействуется!
тут только есть два момента. во-первых, помнить о том, что этот подход сугубо индивидуальный, и не пытаться свои выводы, находки и инсайты натягивать на окружающих.
во-вторых, опять же, памятуя об индивидуальном характере и субъективности подхода, не думать, что это нужно всем, просто не все признаются.

вот с этими моментами у многих адептов альтернативных методик как раз беда: они очень хотят затащит в свой метод всех, при этом тех, кому не надо (и кто неполиткорректно ржет над несоответствием интуитивных методов и науки, например), клеймят негодяями, погрязшими во зле, или дураками. тогда как чаще всего негодяям просто хватает рационального подхода и логической части своих когнитивных возможностей для того, чтобы познавать мир, себя и примиряться с непознанным. или же потребности такой нет - а что, легитимный вариант.
но кстати, насмехаться я тоже считаю делом вредным и глупым. если человеку что угодно помогает не выехать из зоны относительной нормы и справиться с жизнью - то и хорошо. лишь бы сам человек понимал, что его мульки - это его мульки, а не панацея и не святое откровение. а насмешки, в общем, ни от чего не лечат.
dreamer

Прастити, немогуне

Я так-то полезла гуглить анекдот про шотландца и овцу(козу), изумилась богатству вариантов, но зато нашла нечто дивное. Сразу вспомнила Кирулину атеистическую пятницу. Потому что:

"Поп попал в Рай и ему выдали Волгу.
Иисус говорит: Давай проедемся, я тебе все тут покажу.
В общем сели, едут, райская красота вокруг, птицы поют, солнце яркое и, вдруг, обгоняет их Имам на БМВ, в руке — бутылка вискаря, музон орет. Поп останавливается и спрашивает:
–Что за фигня, Иисус??
— Да ты понимаешь, он всю жизнь не бухал и вот ему воздалось на небесах
— Мда… Вся жизнь.. заслужил..
Едут дальше. Вдруг, опять их обгоняет аббат на кабриолете с телками. Поп опять офигевает, с претензиями, типа это как так?
— Да ты понимаешь, он всю жизнь обет безбрачия хранил и вот теперь отрывается.
Едут дальше.
Вдруг появляется золотой Бэнтли в нем раввины с бухлом, бабами, музон орет. Обогнали их и скрылись за горизонтом.
Иисус поворачивается и говорит:
— Слушай, даже не спрашивай, я сам не знаю, это какие–то папины друзья…"
dreamer

Сара Хайдер: мусульманка, которая сознательно отвергла ислам. Интервью

Очень хороший материал на Пиксе.
Не со всем могу однозначно согласиться (например, в вопросе о выборе поведения и одежды она явно излишне резка), но в целом звучит логично.
Сара Хайдер: мусульманка, которая сознательно отвергла ислам. Интервью

Интересно, какое будет обсуждение в фемках.
dreamer

Про "не трожь святое"

И все-таки, не дает мне покоя вчерашний разговор.

Вот есть такой аргумент, например.
"Вам не нравится, когда кто-то шутит сексистские шутки, так и вы сами не шутите над религией".

Мне аргумент кажется тухлым, потому что пол, в отличие от религии, не выбирают - это раз, и к верующим у атеистов нет требований и претензий по поводу соответствия некоему стереотипу - это два. Обычно антиклерикальный юмор высмеивает реально существующие нелепости и глупости религии или религиозного мышления, а сексистский юмор обычнообращается к стереотипу, который сам по себе своим существованием оскорбляет женщин и имеет мало общего с реальностью.

Но это так вижу я, женщина и атеистка. А как это видит верующая женщина, допустим? А мужчина-атеист? А мужчина-феминист? А, допустим, что существует такой редкий и охраняемый природой вид - верующий мужчина-феминист (хотя это ближе к стране розовых пони, мне кажется)?

К сожалению, я не могу вспомнить, какая именно шутка послужила спусковым пунктом ситуации, мне муж что-то из интернета зачитывал. По-моему, что-то про воду и вино и "а правда, что ты забеременела от святого духа". Кстати, если именно эта шутка, то она еще и отчасти мизогинная. Как быть с антиклерикальным, но при этом мизогинным юмором?

Хочу мнений и дискуссии.
Скалли

(no subject)

злячка-бесячка!

муж, лапочка, взял без спросу мой мобильник, и, ничтоже сумняшеся, выковыривал из него записи уроков с танго.
нет, я все понимаю, снимает на уроках (с моего разрешения) он, смотреть это дело тоже больше полезно ему.
но ПОЧЕМУ БЕЗ СПРОСУ? и зачем лазить по моим папкам с фотками и их комментировать? на этом, кстати, и спалился, балбес. сидел бы молча - я бы не узнала.

ведь личная, его матушку бог любил, вещь.
личная.
щас обругала, сидит дуется, кажется, даже не понял, за что ругань.

вот местами золото-человек, а местами ни личных границ, ни тактичности, ничего.
злюсь.
куклы

(no subject)

возможно, я невнимательна, и просто не вижу прямо у себя под носом, но вот вопрос - отчего это в авторской кукле так много томных мутных куклодевочек с бровками домиком, унылыми мордочками, страдающими глазами с поволокой и хитро заломанными ручками, и практически нет здоровых, веселых, улыбающихся девчонок?
про кукломальчиков вообще разговора нет, кукломальчиков делают азиатские фирмы и полтора землекопа в остальном мире. бог с ними, с мальчиками, среди них и улыбающиеся встречаются даже.
а вот девочки-то?
допустим, я понимаю, что пафос недотопленной Офелии моден до сей поры, и вообще, девочке надлежит быть прекрасной дамой, а значит - томной, чахотошной и несчастной от любви. ну или пылкой, грудастой и несчастной от любви же.
но какие-то проценты людей хотят ведь играться с веселыми куклами?
почему ж улыбающихся молдов в шарнирке так мало? практически не вижу ни девочек-лисичек с хитрыми глазками, ни девочек-солнышек с простой и радостной улыбкой, ни девочек-бесят, веселых и ярких.
одни офелечки да мрачные вамп.
я, допустим, не коллекционерка. но если бы коллекционировала, то, наверное, задолбалась бы искать то, что мне нравится - жизнерадостных, веселых и живых куклодевочек.

ПС еще раз специально уточняю - я знаю, что у корейцев-китайцев чего только нет. я сейчас об авторской (российской и ближайшей) шарнирке, которую смотрю по жж и другим блогоплощадкам.